讨论:异梦果 - 版本历史

2026年10月4日 (日) 15:36 Fantasty

2026-10-04T15:36:05Z

←上一版本		2026年10月4日 (日) 23:36的版本
第4行：		第4行：
	有关异梦果是否是附身种异想，我认为是不能如此划分的。在[[异想之物]]词条中附身种被描述为“直接依附在异想污染提供源、污染流向方上的异想”，而异梦果并非附身于人类，而更像是一种普遍存在于普通作物中的拥有异想特性的特殊个体，或许划分到养殖种或静物种更为合适？我对异想的理解有限，如果有错误恳请指正。<br>另外，请别忘了打上异想之物的分类标签，代码如此：<nowiki>{{BDRGC\|异想之物}}</nowiki>---[[用户:硅道\|硅道]]（[[用户讨论:硅道\|留言]]/[[特殊:用户贡献/硅道\|贡献]]） 2026年10月4日 (日) 23:10 (CST)		有关异梦果是否是附身种异想，我认为是不能如此划分的。在[[异想之物]]词条中附身种被描述为“直接依附在异想污染提供源、污染流向方上的异想”，而异梦果并非附身于人类，而更像是一种普遍存在于普通作物中的拥有异想特性的特殊个体，或许划分到养殖种或静物种更为合适？我对异想的理解有限，如果有错误恳请指正。<br>另外，请别忘了打上异想之物的分类标签，代码如此：<nowiki>{{BDRGC\|异想之物}}</nowiki>---[[用户:硅道\|硅道]]（[[用户讨论:硅道\|留言]]/[[特殊:用户贡献/硅道\|贡献]]） 2026年10月4日 (日) 23:10 (CST)

	~~主要是我想着这个异想没有独立的形象才分类的附身种，并且这个本来就是要附身才能存活的。不过分类到养殖种也有道理。~~ <span style="background:-webkit-linear-gradient(purple,white);-webkit-background-clip:text;background-clip:text;-webkit-text-fill-color:transparent;text-fill-color:transparent">[[用户:Fantasty\|Fantasty]]梦璃（[[用户讨论:Fantasty\|留言]]）</span> 2026年10月4日 (日) 23:35 (CST)		好像分类到养殖种更正确一点，一会我改一下 <span style="background:-webkit-linear-gradient(purple,white);-webkit-background-clip:text;background-clip:text;-webkit-text-fill-color:transparent;text-fill-color:transparent">[[用户:Fantasty\|Fantasty]]梦璃（[[用户讨论:Fantasty\|留言]]）</span> 2026年10月4日 (日) 23:36 (CST)

2026年10月4日 (日) 15:35 Fantasty

2026-10-04T15:35:06Z

←上一版本		2026年10月4日 (日) 23:35的版本
第3行：		第3行：

	有关异梦果是否是附身种异想，我认为是不能如此划分的。在[[异想之物]]词条中附身种被描述为“直接依附在异想污染提供源、污染流向方上的异想”，而异梦果并非附身于人类，而更像是一种普遍存在于普通作物中的拥有异想特性的特殊个体，或许划分到养殖种或静物种更为合适？我对异想的理解有限，如果有错误恳请指正。<br>另外，请别忘了打上异想之物的分类标签，代码如此：<nowiki>{{BDRGC\|异想之物}}</nowiki>---[[用户:硅道\|硅道]]（[[用户讨论:硅道\|留言]]/[[特殊:用户贡献/硅道\|贡献]]） 2026年10月4日 (日) 23:10 (CST)		有关异梦果是否是附身种异想，我认为是不能如此划分的。在[[异想之物]]词条中附身种被描述为“直接依附在异想污染提供源、污染流向方上的异想”，而异梦果并非附身于人类，而更像是一种普遍存在于普通作物中的拥有异想特性的特殊个体，或许划分到养殖种或静物种更为合适？我对异想的理解有限，如果有错误恳请指正。<br>另外，请别忘了打上异想之物的分类标签，代码如此：<nowiki>{{BDRGC\|异想之物}}</nowiki>---[[用户:硅道\|硅道]]（[[用户讨论:硅道\|留言]]/[[特殊:用户贡献/硅道\|贡献]]） 2026年10月4日 (日) 23:10 (CST)

			主要是我想着这个异想没有独立的形象才分类的附身种，并且这个本来就是要附身才能存活的。不过分类到养殖种也有道理。 <span style="background:-webkit-linear-gradient(purple,white);-webkit-background-clip:text;background-clip:text;-webkit-text-fill-color:transparent;text-fill-color:transparent">[[用户:Fantasty\|Fantasty]]梦璃（[[用户讨论:Fantasty\|留言]]）</span> 2026年10月4日 (日) 23:35 (CST)

2026年10月4日 (日) 15:11 硅道

2026-10-04T15:11:04Z

←上一版本		2026年10月4日 (日) 23:11的版本
第1行：		第1行：
	所以这个异想是好的还是坏的呢 <span style="background:-webkit-linear-gradient(purple,white);-webkit-background-clip:text;background-clip:text;-webkit-text-fill-color:transparent;text-fill-color:transparent">[[用户:Fantasty\|Fantasty]]梦璃（[[用户讨论:Fantasty\|留言]]）</span> 2026年10月4日 (日) 18:19 (CST)		所以这个异想是好的还是坏的呢 <span style="background:-webkit-linear-gradient(purple,white);-webkit-background-clip:text;background-clip:text;-webkit-text-fill-color:transparent;text-fill-color:transparent">[[用户:Fantasty\|Fantasty]]梦璃（[[用户讨论:Fantasty\|留言]]）</span> 2026年10月4日 (日) 18:19 (CST)
			:异想之物向来没有好坏之分，它只是存在而已，全看人们如何理解和利用。这是我个人的理解，不一定正确---[[用户:硅道\|硅道]]（[[用户讨论:硅道\|留言]]/[[特殊:用户贡献/硅道\|贡献]]） 2026年10月4日 (日) 23:10 (CST)

			有关异梦果是否是附身种异想，我认为是不能如此划分的。在[[异想之物]]词条中附身种被描述为“直接依附在异想污染提供源、污染流向方上的异想”，而异梦果并非附身于人类，而更像是一种普遍存在于普通作物中的拥有异想特性的特殊个体，或许划分到养殖种或静物种更为合适？我对异想的理解有限，如果有错误恳请指正。<br>另外，请别忘了打上异想之物的分类标签，代码如此：<nowiki>{{BDRGC\|异想之物}}</nowiki>---[[用户:硅道\|硅道]]（[[用户讨论:硅道\|留言]]/[[特殊:用户贡献/硅道\|贡献]]） 2026年10月4日 (日) 23:10 (CST)

Fantasty：创建页面，内容为“所以这个异想是好的还是坏的呢 ~~~~”

2026-10-04T10:19:21Z

创建页面，内容为“所以这个异想是好的还是坏的呢 ~~~~”

新页面

所以这个异想是好的还是坏的呢 <span style="background:-webkit-linear-gradient(purple,white);-webkit-background-clip:text;background-clip:text;-webkit-text-fill-color:transparent;text-fill-color:transparent">[[用户:Fantasty|Fantasty]]梦璃（[[用户讨论:Fantasty|留言]]）</span> 2026年10月4日 (日) 18:19 (CST)

讨论:异梦果 - 版本历史

2026年10月4日 (日) 15:36 Fantasty

2026年10月4日 (日) 15:35 Fantasty

2026年10月4日 (日) 15:11 硅道

Fantasty：​创建页面，内容为“所以这个异想是好的还是坏的呢 ~~~~”

Fantasty：创建页面，内容为“所以这个异想是好的还是坏的呢 ~~~~”